MR市场凋敝起来了 。格格不入

编者案
：本文来自 雷科技，先后R新守业邦经授权宣告。脚宣a及

八年前，品M苹果当微软拿出台甫鼎鼎的格格不入 HoloLens，所有科技媒体都欢喜于 HoloLens 的先后R新革命性与想象力 ，前 HoloLens 负责人亚历克斯·基普曼还对于媒体说「手机已经去世」 （The脚宣a及 phone is already dead） 。彼时 ，品M苹果Meta 才刚笼络 Oculus（Quest）不久，格格不入苹果还要等到次年（2016 年）才开始招兵买马研发 AR 眼镜 。先后R新

但时移世异 ，脚宣a及微软未然放下了对于 AR（尽管对于外不断说是品M苹果 MR）的野心 ，苹果的格格不入第一款 MR 配置装备部署则即将在即将举行的 WWDC 大会上「亮相」。不外如今摆在苹果眼前的先后R新对于手，既不是脚宣a及google（眼镜）也不是微软（HoloLens）
，而是 Meta（Quest）。

6 月的第一天，Meta 抢在苹果 WWDC 以前宣告了新一代 Quest 3 头显，整机变患上更轻更薄 ，但价钱也从以前 Quest 2 已经减价过的 399 美元进一步提升到了 499 美元（128GB 版本），约合国夷易近币 3500 元。此外苹果 MR 估量是在春天正式宣告
，Quest 同样也锁定在了 9 月的 Meta Connect 大会。

Quest 3，图/Meta

只能说，扎克伯格是懂蹭热度的 。但另一方面，Meta Quest 也是有底气面临苹果的 。

以前两年 Meta Quest 简直统治了全部头显市场：2021 年 Quest 2 出货量突破 1000 万台，Meta 在全天下 VR 头显市场占有率达 90%以上；2022 年就算在不新品
、减价以及破费电子大消退的布景下，Meta Quest 在全天下 AR/VR 头显市场的占有率依然挨近 80%。

下场是面临苹果的首款 MR，估量同期宣告的 Quest 3 还可能不断统治全天下头显市场吗 ？

（PS：AR 是增强事实，VR 是伪造事实 ，MR 混合事实则是融会了 AR 以及 VR 体验，XR 扩展事实是对于前三者的一种统称。）

头戴配置装备部署，对于用户来说第一个门槛便是头戴的「舒适性」，除了在佩戴妄想上妨碍改善
，好比做好先后份量的失调 ，最中间的仍是做轻做薄。不论是民间在视频中的表述，仍是彭博社记者 Mark Gurman 此前的上手体验 ，都证明了新一代的 Quest 3 变患上更轻更薄 。

这一点并不意外，上一代 Quest 2 已经是 2020 年宣告的产物，接管的仍是菲涅尔的光学妄想 。到去年字节宣告 Pico 4，Meta 宣告 Quest Pro 的时候已经周全开始过渡到 Pancake 光学妄想。

详细细节这里不细说，总之便是基于 Pancake 妄想，在光路距离确定的情景下 ，头显的空间可能被进一步缩短，从而使患上部份变患上更轻更薄。详细到 Quest 3 ，民间妨碍了重大的厚度比力，宣称比上一代薄了 40% ，至于份量方面能有多少多减轻临时不患上而知。

两代 Quest ，图/Meta

此外佩戴上尚有一个清晰的变更，头显的内侧从原有的塑料换成为了织物，实际上佩戴感触会更娴静一些 。

不外比照佩戴，概况上的变更可能更易排汇目力，最突出的便是侧面的三个「药丸」，摆布两个分说都搭载了两颗摄像头，可能判断是会在玄色透视的功能上反对于确定的 MR 体验。

这张可能更清晰地看到摄像头
，图/Meta

这也是搜罗苹果 MR 在内 ，良多头戴式配置装备部署正在做的一件事
，经由对于外的玄色摄像头 ，不光可能让用户不用摘下头显就能看到周围的着假相形 ，还能反对于 MR 体验。思考到 Quest 3 的定位
，最佳不要对于它的 MR 体验抱太多愿望，要知道主打 MR 体验的苹果 MR 配置装备部署
，直接塞下了十多少颗摄像头 。

但至少在看清情景这个方面上，Gurman 以为 Quest 3 可能更精确地泛起颜色 ，简直至关于摘下头显看到的事实情景，纵然是戴着 Quest 3 看手机也是没下场。

此外 Quest 3 在底部装备了实体的音量键以及一个滚轮
，滚轮可能用来瞳距
，理当可能大幅改善瞳距调节的体验
，电源按钮以及 USB-C 端口，则仍位于头显的外侧面
。

滚轮以及瞳距调节妄想，图/Meta

手柄则经由了重新妄想，去掉了顶部的圆环，概况更挨近 Quest Pro 的手柄，但又缺少摄像头
，象征着在追踪方位以及定位精确度上理当会弱于 Quest Pro。

同样缺少摄像头的中间尚有头显内侧。与苹果 MR 以及自家的 Quest Pro 差距，当初来看 Quest 3 在内侧不搭载摄像头，而且可能判断并不反对于眼动追踪以及面部追踪功能 ，做作也就不反对于凝望点渲染技术。

这里多批注下 ，凝望点渲染技术是基于人眼凝望妨碍重点高清渲染，人眼凝望之外则飞腾渲染水平
，以此飞腾功能需要以及功耗，当初新推出的高端头显根基都市标配（好比 PSVR 2），但实际展现还要依赖于眼动追踪的精准性以及照应速率 。

凝望点渲染 ，图/HTC

至于 Quest 3 为甚么不在内侧削减摄像头，除了老本思考，可能也是由于不需要。凭证 Gurman 的说法，Quest 3 的实际清晰度与 Quest 2（略高于 1080P）差未多少，换言之分说率很可能不患上到大幅后退。

另一方面则是由于功能的提升 。Quest 3 搭载了高通最新一代的骁龙 XR2 Gen 2 芯片，在界面浏览 、运用启动以及游戏运行方面的速率都有很大的后退 。

总的来说 ，Quest 3 的定位抉择了它不可能是一次倾覆性的降级
，但至少功能的提升，更轻更薄的妄想，以及玄色透视以及 MR 体验的反对于，都让 Quest 3 的运用门槛更低，运用体验更好。此外咱们也不能漠视，Quest 积攒的内容库也是 Meta 在 VR 头显上的压舱石，就算是苹果也不可能在短期内追赶上来。

思考到 Quest 3 499 美元的起售价 ，再比力下苹果 MR 可能 3000 美元的高价
 ，我仍因此为对于大部份艰深破费者而言 ，Quest 3 可能才是首选 。

但显明 ，Quest 3 以及苹果 MR 的相助并不在一个维度上。

在苹果 MR 尚未正式推出以前 ，它最大的争议点约莫仍是价钱。3000 美元，换算成国夷易近币约莫是 2 万出面，贵是尽管贵 ，但思考到折叠屏手机早期的价钱也差未多少 ，对于数码喜爱者来说彷佛也不是不能接受。

更关键的下场是，苹果想要甚么？所有人都清晰，当下的 XR 配置装备部署在产物体验上存在良多下场 。苹果可能推出一款 6000 元（国夷易近币）摆布的 MR 头显
，但受限于老本
，零部件  、工艺 、技术等方面可能都市受限 ，产物体验确定会有所下滑 。而后呢？XR 用户再一次没趣而来，没趣而归？

Quest Pro 的 MR 体验展现图，图/Meta

从当初来看，苹果显明是愿望可能经由首款 MR ，一举修正 XR 配置装备部署的体验以及用户认知
，就彷佛初代 iPhone 改入手机艰深。以是针对于展现以及功能两大中间难题，苹果要用上 XR 有史以来最佳的屏幕 
、最强的芯片，至于人机交互以及软件也是苹果始终看重的关键，但这部份就要留待 WWDC 概况春天宣告会上揭晓了
。

至于高昂的售价，后续随着提供链的成熟、出货的削减，老本会有一个做作着落的历程 ，而且凭证彭博社的报道，苹果外部也已经在开拓一个更低配、更重价的版本。

这也是苹果第一款 MR 以及 Quest 3 根基上的差距，Quest 3 的目的不断只是在上一代的根基上妨碍优化以及改善 。这样做的短处在于各方面的危害都更低，短处是很难修正如今公共对于 XR 的悲不雅。以是说好听点 Quest 3 叫务实，说入耳点就叫不求长进
。

但这不是甚么坏事，Meta 试验过苹果 MR 的策略，在去年秋天就推出了高端定位的 Quest Pro。从服从来看 ，Quest Pro 失败了，上市仅 4 个月售价就从 1500 美元一起降到 1000 美元，更紧张的是：

不人记患上 Quest Pro 带来了甚么倾覆性的体验 。

苹果呢？就像咱们在以前的文章中说的，「即将降生的苹果 MR 能不能带来革命性的用户体验，而且深入夷易近意
。这会修正所有。」惟恐这也是苹果的期许 ，事实他们对于这一代的销量也不抱太多的期望  。

苹果总部
，图/Wikimedia Co妹妹ons

而对于 Meta 来说，苹果乐成与否都是一件足以让人纠结的事 。假如失败象征着苹果的劫持可能大大飞腾，但着实也是 XR 的又一次严正失败 ，侵略行业、用户以及市场的定夺 。但假如乐成，公共用户对于 XR 兴趣大增 ，却又被高昂的售价劝退，Quest 3 颇有愿望再一次成为「少数人的抉择」。

只是，留给 Quest 以及 Meta 的下场不会消逝。在苹果并吞用户心智之后 ，所有人只会知道「苹果=好 MR/XR」，除了更重价，谁还违心清晰 Quest？

本文为专栏作者授权守业邦宣告 ，版权归原作者所有。文章系作者总体意见 ，不代表守业邦态度
，转载请分割原作者。若有任何疑难
，请分割[email protected]
 。